2017年4月30日星期日

凝聚共识,呼吁支持郭文贵先生的反腐曝料

凝聚共识,呼吁支持郭文贵先生的反腐曝料

从美国之音记者曝光由于郭文贵曝光中共高层包括贪腐的部分黑幕,中共政权以举国之力发出对郭文贵的犯罪指控,说明郭文贵曝料中共高层包括贪腐在内的黑幕的真实性和震撼行!不管郭文贵先生以前在官特商勾结致富方面有哪些黑幕,现在看来郭文贵和其家人员工现在也是中共邪恶体制的受害者!

不管郭文贵先生是什麽动机,已经不重要了.郭文贵先生能够揭露中共高层包括贪腐的黑幕,都是对中华民族中国人民有益的,都是值得肯定的!也是值得人尊敬的!

我个人认为每一个有良知的中国人,尤其是中国的民运人士和维权人士,现在都应该对郭文贵先生的人格动机和中共高层黑幕的曝料持正面评价!支持鼓励郭文贵先生曝出中共高层更多的黑幕!支持鼓励文贵先生曝出中共邪恶体制更多的邪恶黑幕!

因为郭文贵先生的每一次曝光中共高层包括贪腐的部分黑幕时,都是揭下了中共这座邪恶体制的危厦不止一块砖瓦,都是在促进中国进行政治变革.....

我基本赞成杨建利先生的下面一文的观点!尽管郭文贵先生也把我的推特屏蔽了.....

中国安徽省、霍邱县、临水镇、张庙村 吕千荣2017年4月30日下午于暂住地租住的中国江苏省、常州市、武进区、遥观镇、东方村委、坊前村16—1号周瑞正家的两间砖瓦房(老房屋)



美国之音中文网
记者手记:郭文贵采访中没有放出的“核弹”
2017年4月30日 07:43
龚小夏 东方
郭文贵在纽约的家里(郭文贵推特图片)

华盛顿 —
美国之音在4月19日对郭文贵的采访被迫中断,引發了外界的各种猜测。在采访之前,郭文贵曾经宣称他将会放出“核弹”,而我们在采访计划中也进行了充分细致的准备。美国之音各级领导当时为这次采访提供了从参考资料到直播技术手段等各方面的支持。这种支持在4月17日中国外交部施压之后发生突然的改变。

原定采访计划中的各种细节只有我们两人最清楚。根据与郭文贵团队的谈判商定,郭预先为我们提供采访参考的文字和有声资料,我们同意对此次专访全程直播。而他在直播中提供的资料在播出之前不能向任何人透露。没有播出的资料也不能透露。因此尽管美国之音上层一再要求我们交出掌握的材料,我们本着保护与尊重消息来源的原则,信守约定与承诺,没有向上级提交。不过,我们在采访之前多次将采访的提纲报告给华盛顿总部相关的负责人。

在征得被采访人同意之后,我們在这里公布我们制定的部分采访计划。在谈到计划本身之前,想先解释一下为什么原来的直播计划是三个小时。

美国之音周一至周四,北京时间晚上9点到10点播出《时事大家谈》,电视、广播、网站和社交媒体同步直播,一直如此。

对郭文贵的访谈,就是在《时事大家谈》节目时间进行的。由于我们预期对郭文贵的访谈会有非常重要的内容,一小时的时间不够,因此中文部的各位节目负责人都同意将这次节目的时间增加到三个小时,包括按照该节目的传统,给予观众半个小时提问的时间。

在阅读了大量关于郭文贵的报道以及其它媒体的访谈之后,我们作出了一些关键的决定。

首先,我们会将访谈的内容只限于郭文贵本人所经历过的事情上。我们明确表示不会让他在节目中指控任何非公众人物。

第二,在采访之前,我们決定用大量的时间来与采访对象沟通,并且尽可能地检查证据。我们在电视与网络上不会出示任何没有经过多渠道查证的图像。

第三,我们将尽可能地向中国官方进行求证。我们圈点出来一批与郭文贵有关的案件,包括农行32亿的贷款、马建等国安官员与他的关系、项俊波的落马,等等。这些案件已经由中国媒体部分公布出来,郭文贵是被指控的人,我们可以听听他的说法。

在直播采访的前两天,我们两人和郭文贵交谈了十几个小时。他对我们提出的各种质询和问题进行了相当详细的回答。最后,我们将采访的重点集中在以下几个方面。

(一)郭文贵本人发家的历史。按照中国媒体的说法,他从来就是个奸商。媒体用不屑的口气,说他就是个“农民”。虽然我们实在不明白出身于农民而不是红二代有什么错,但是觉得观众听众都会有兴趣了解他本人的背景,包括他实际的出身、他致富的途径、他目前的身份与国籍,等等。

(二)中国政府指责郭文贵行贿。我们会问他到底是否非法行贿,还是被索贿。如果有行贿或者被索贿的情况,是给什么人,在什么时间、什么地点、通过什么方式来支付的。有什么样的人证物证。尤其是按照政府的指控,他行贿的对象是中国政府一大批高级官员。这些官员有的已经在监狱里面。是否还有没有进监狱的官员。如果有的话,他们是谁,受贿多少。在受贿之后,他们给予郭文贵以及他的商务的好处是什么?如果是索贿的话,这些官员给他的威胁是什么?我们会追问他一些非常具体的事件,让他谈这些事件的前后经过。比如为开发商业房地产廉价购买土地,这里面存在着数额惊人的利益,也是中国最近二三十年来有些人能够迅速地积累了大量财富的主要手段之一。这中间大量腐败的细节,外人无从得知。我们希望能通过对郭文贵的采访揭露出重要的黑幕,特别是希望他能具体地谈谈所谓“白手套”的问题。

(三)郭文贵与国家安全部门长期合作,已经是被公开的事实,他自己也丝毫不否认。他是否安全部门的成员?亦或是安全部门通过某种方式来胁迫他合作?他在自己拥有的旅馆中安装录像设备,监视入住的人,尤其是政府官员。这种做法是他的授意还是国安的做法?如果他是国安的忠实成员,那么这是不是他得以发财致富的手段之一?如果他不是国安的成员,那么他又是如何被胁迫的?国安与他合作的方式有哪些?根据郭文贵自己的说法,国安在他的大楼中设有办公室,从来不交房租。都有哪些人在他的高档旅馆中被录像或录音?他手里是否掌握这些资料?其中有的高官被揭发、起诉、判刑,但是否还有许多仍然在高位的?中国国安部门的权力究竟有多大?安全部门与大批商界富豪的所谓“商务挂靠”到底是如何运作的?我们希望郭文贵以亲身的经历来为公众描述这种政府操作形式。

(四)郭文贵在2014年夏天离开中国,之后他的女儿曾经被当局逮捕,他的兄弟们以及数百员工与生意伙伴都进了监狱,但是却没有判刑。根据郭文贵的说法,与他有关的这些人在被逮捕与监禁时遭受了酷刑与人身侮辱。我们希望他就这种说法提供具体的证据。我们也希望只身在海外的郭文贵能够谈谈他在这种境况下的个人感受

没想到的是,我们这次采访竟然引来了中国政府出乎意料的反弹。采访定于4月19日星期三举行。我们在4月14日星期五那天进行了预告。星期一,大连公安局对已经在国外将近三年的郭文贵发出了逮捕令。当天下午,美国之音驻北京记者站主任被中国外交部约谈,指责我们的采访“单方面让一个中国政府通缉的罪犯说话”、“干涉中国内政”、“干预十九大进程”,等等。

中国方面的强烈反应促使我们决心维护新闻独立与自由的原则。当美国之音上层强力要求我们停止直播的时候,我们争辩说,如果改变直播计划,将导致外界认为美国之音屈服于中国政府的压力,对美国之音的声誉将造成巨大损害。不过我们同意加倍谨慎,包括按照华盛顿方面的要求,多次播出免责声明。

就在采访的前夜,中国政府通过国际刑警组织对郭文贵发出红色通告。这个没有法律效力的通告经常被误译为紅色通缉令。这条突发新闻也让我们稍微改变了原定的采访计划。郭文贵对“红通”的反应,成为采访中的第一个问题。这也是被中国政府发出红通令的人首次通过自由媒体对中国以举国之力发出的指控进行辩解。不幸的是,在各种压力之下,我们原定的直播被突然中断,也使得这次采访成为我们记者生涯的终身遗憾。

原文链接:http://www.voachinese.com/a/journals-on-guo-wengui-interview/3831298.html


脸书
杨建利
(2017年)4月25日 05:52 ·
郭文贵的价值:一切刚刚开始
楊建利
面对万众瞩目的郭文贵爆料事件,我首先想到的是:除了好运气以外,熟知中共政法系统运作的郭文贵显然比其他人更为机敏而有远见,他懂得短尾求生的道理,而不象肖建华那样因为最后的贪婪而让自己失去发声的机会。如果郭文贵没有及时逃离中国,等待他的未必不是徐明、刘希泳、高辉的结果,而另一些人的命运同样可以作为他的参照:彭明、李旺阳、张六毛、李春富……
近年来,伴随中国人权状况的恶化,纪检、司法机构办案中的黑幕已经远非刑讯逼供这么简单,虐待、株连、超期羁押、限制律师活动,使法律的公正离我们越来越遥远,俗话说,“一次不公的审判,胜过十次犯罪”,在这种司法状况之下,由中国官方来为郭文贵及其家人、员工定罪,不仅难以令人信服,而且无可置疑的是对这些人的人身、生命、权利赤裸裸的残酷侵害。
无疑,郭文贵具有很高的智商和情商,这是他成功的主要原因,但他公开爆料中共最上层黑幕的行为,所需要的勇气可能被人们低估了。诚然,为了家人、员工的安危,他曾在压力之下试图低调达成交易,然而,这些年来,遭中国政府通缉而又了解高层内幕的并非郭文贵一人,而其他人如赖昌星、程慕阳、令完成却都选择了沉默。
郭文贵明白,当他决定公开爆料的时候,无论他能否达到“保命、保钱、报仇”的目的,他的一生不再有任何退路,即使他部分达到自己的目的,他也难以再回到中共控制下的中国,只要他所说的“盜国贼”或其子孙当政,他不再有安全可言。这是生与死的选择。
我赞赏郭文贵的这份勇气。我和他的经历完全不同,但我们从不同方向了解了中国政治,在郭文贵的勇气背后,是他对中共政权本质的认识,由于熟知中共政治内情,郭文贵很快放弃了不切实际的幻想,不再沉默。
我站在郭文贵的这一边。
首先,郭文贵家人、员工的遭遇,与包括709律师案在内的诸多政治性案件当事人一样,没有可能受到法律公正的对待,中国司法系统存在系统性的人权侵犯,胡石根、谢阳、王全章、李和平等人遭受的酷刑、长期羁押和株连家人的严重问题,佐证了郭文贵所述其家人、员工遭受的酷刑和侮辱的可信性;其次,长期从事商业活动并与中国政治高层联系密切的郭文贵从自身的遭遇中意识到了法治的重要性,并公开呼吁“以法治国”;而更多的人可能更为关注的是,郭文贵的公开爆料,让中共高层触目惊心的腐败问题袒露在世人面前。因此,无论从人权、法治和反腐的角度,我都支持郭文贵将这场公开的角斗进行下去,他被关押的家人、员工均应享受人权保障,均应得到必要的法律救济。
郭文贵的爆料虽只是他个人的说法,其它相关方几乎默不作答,但基于对中国社会、政治的了解,人们自会做出符合常识和逻辑的判断,我个人认为,郭文贵的爆料,基本上是可信的,而且具有无可替代的价值。
众所周知,中共政治和上层信息一直以来被严密封锁,中共是“黑箱政治”的集大成者,这就使人很难了解其真实状况。1989年的民主运动和六四屠杀造成中共高层一定程度上的分裂,从而使中国八十年代高层政治的信息部分为外界所知,关于更早的毛泽东时代的高层信息,则是在上世纪九十年代以后,随着李作鹏、吴法宪、邱会作、戚本禹等许多旧日高官的回忆录的出版,才让人们有了一窥历史疑问的线索。但是,对江泽民、胡锦涛时期,尤其是习近平上台以来的中国高层政治,一手的直接信息很少,这对人们研究中国政治和社会转型是极为不利的,现在郭文贵将这一内幕撕开了一个口子。郭文贵的出逃和公开发声,对中共来说是一次严重的事故,对试图了解中共政治内幕的人们则是一次极为难得的机会。
由于郭文贵长期的特殊经历,他所透露的信息价值之高,难以估量,有时候仅仅几个字的信息,就足以消除人们对某些问题的疑问或者错误认识,因此,我期待他更多的爆料。当然,这需要每个人作出独立的思考和判断。尽管郭文贵过去与中共高层有很多接触,尽管他的爆料具有高度政治敏感性,但他的爆料不应被视为高层内斗的一部分, 当家人和员工身陷险境时,这首先是他维护自己权利的绝地大反攻。
与外界媒体过去对中共高层腐败的揭露不同,郭文贵的爆料不是对单一事件、个人信息的揭露,而几乎是全局性的,而且,外媒对中国高层腐败问题的揭露,大都只能以外围调查的方式进行,对一般民众的心理震撼力远非郭文贵爆料可比。迄今为止,郭文贵爆料已经涉及傅政华家族、王岐山家族、贺国强家族、曾庆红家族、孟建柱、令计划、李源潮等,还涉及一些级别较低的官员和吴征这种面目模糊的人员,而郭文贵的爆料仍在继续,将他的爆料比作投向中国政坛的“核弹”并不为过,在中国政府近年来越来越严酷压制言论的背景下,郭文贵的爆料以一种极为特殊的方式,最大限度地刺破了黑箱政治对言论的封锁。
我注意到,当郭文贵第一次在明镜电视出现的时候,他还没有开始使用推特,可即使原计划三小时的美国之音采访猝然中断,外界对他的关注仍在迅速升温,他在推特上的每一次发言,都会成为人们关注的焦点,如果这一势头延续下去,他的爆料甚至有可能成为影响中国政治的力量,不能不说这是一个奇迹。而这一奇迹的形成,是对中国政治长期不透明的一种报复,也是中国高层严重腐败的结果。
郭文贵是一个传奇人物,我们可能永远都无法了解他的全部,他的特殊经历,使他不仅仅成为美国之音记者东方先生所说的“新闻金矿”,也可能成为研究中国政治、经济的信息宝藏,即使是最严谨的学者,也不应忽视郭文贵的存在及其爆料的价值。
在当今中国,民众知情权只是一句空话,媒体监督也越来越无力面对权力的压制,让中共政权没有想到的是,以商人之身周旋于权力高层的郭文贵却成了一个难以掌控的变数,很可能会将中共政权最为核心的一部分信息公开袒露在世人面前,让权贵政治变得不再神秘,让民众对这个政权的本质有更为真切的认识。
郭文贵的公开行动,最初意图只是基于个人遭遇的“保命、保钱、报仇”,但因他所借助手段的公开性而产生了社会性价值,在这个艰难的过程中,郭文贵与外部世界的互动也在改变其自身,从他最近的言论中可以看到他对中国政治弊端的认识越来越多,也越来越深入。这仅仅是开始。
我没有任何理由不对郭文贵表示支持。期待郭文贵展示给公众更多信息!愿法治的曙光早日降临中国!
2017年4月24日

没有评论:

发表评论